Справа №666/2256/15-ц
У Х В А Л А
про призначення експертизи
16.03.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Решетова В.В.
за участю секретаря Кліментовська О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні клопотання представника ОСОБА_1 про призначення додаткової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки від 24.09.2007 року припиненим ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки від 24.09.2007 року припиненим.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі додаткової почеркознавчої експертизи.
Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні спеціальні знання, а також те, що без проведення почеркознавчої експертизи розгляд справи не виявляється можливим, суд вважає, за необхідне призначити по справі додаткову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 143,144,202,203 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити по даній цивільній справі додаткову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи виконано підпис на Додатковому договорі від 19.01.2011 року в графі "Підпис" до Договору поруки, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ "Банк Форум" 24.09.2007 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?
- чи виконано підпис на Додатковій угоді №2 від 14.11.2008 року в графі "Підпис" до Договору поруки, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ "Банк Форум" 24.09.2007 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?
- чи виконано підпис під заявою на Додатковій угоді №1 в графі "Підпис" від 14.11.2008 року до Кредитного договору №0155/07/11/CL, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ "Банк Форум" 24.09.2007 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?
- чи виконано підпис під заявою на Додатковій угоді №2 від 19.01.2011 року в графі "Підпис" до Кредитного договору №0155/07/11/CL, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ "Банк Форум" 24.09.2007 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?
На час виконання додаткової почеркознавчої експертизи надати експерту оригінали документів з оригіналами підписів ОСОБА_1, а саме: оригінал згоди, нотаріально посвідченої 19.01.2011 року, ОСОБА_1 (як зразок підпису); додаткову угоду №2 від 14.11.2008 року до договору поруки укладеного 24.09.2007 року між ОСОБА_1 та АКБ "Форум"; додаткову угоду №1 від 24.09.2007 року до кредитного договору №0155/07/11/CL від 24.09.2007 року; додатковий договір від 19.01.2011 року до Договору Поруки від 24.09.2007 року; додаткову угоду №2 від 19.01.2011 року до Кредитного договору №0155/07/11/CL від 24.09.2007 року з Додатками №1 та №2 прошиті, які перебувають у цілісному та запакованому конверті-пакеті Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Разом з цим для виконання додаткової почеркознавчої експертизи надати експерту оригінали документів з оригіналами підписів ОСОБА_1, а саме: оригінал довіреності від 24.05.2013 року, зареєстрованої в реєстрі за №764, з підписом в графі "Підпис"; додаткову угоду №1 від 18.01.2011 року до договору добровільного страхування майна фізичних осіб №32-01-6345850 від 18.03.2010 року з підписом в графі "Підпис" "Сторона-2"; додаткову угоду №1 від 18.01.2011 року до договору добровільного страхування майна фізичних осіб №32-01-6345851 від 18.03.2010 року з підписом в графі "Підпис" "Сторона-2"; додаткову угоду №1 від 18.01.2011 року до договору добровільного страхування майна фізичних осіб №32-01-6345852 від 18.03.2010 року з підписом в графі "Підпис" "Сторона-2"; заяву ОСОБА_1 керуючому ХФ ПАТ "Банк Форум" від 21.10.2010 року з підписом в графі "Підпис"; заяву ОСОБА_1 керуючому ХФ АКБ "Форум" від 12.08.2007 року з підписом в графі "Підпис"; заяву ОСОБА_1 керуючому ХФ АКБ "Форум" від 12.08.2007 року з підписом в графі "Підпис"; гарантійний лист керуючому ХФ АКБ "Форум" від 15.07.2008 року з підписом в графі "Підпис" в першому випадку поруч із прізвищем "ОСОБА_1М."; додаткову угоду №1 до договору поруки укладеного 24.09.2007 року між ОСОБА_1 та АКБ "Форум" від 07.12.2007 року з підписом в графі "Підпис" "Поручитель"; договір поруки від 24.09.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та АКБ "Форум" на оборотній стороні з підписом в графі "Підпис" "Поручитель"; додаткову угоду №1 до кредитного договору №0155/07/11/CL від 24.09.2007 року з підписом в графі "Підпис" на оборотній стороні у заяві від 07.12.2007 року поруч із прізвищем "ОСОБА_1М."; кредитний договір №0155/07/11/CL від 24.09.2007 року з підписом в графі "Підпис" на п'ятій сторінці договору у заяві від 24.09.2007 року поруч із прізвищем "ОСОБА_1М.", а також експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 від 16.03.2016 року у кількості 10 аркушів.
Провадження експертизи доручити експертам Херсонського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Херсон, вул.Миколаївське шосе,28а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причини від виконання покладених на них обовязків.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.
Суддя В.В.Решетов
Судебное решение № 56668652, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 16.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 666/2256/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: