Постановление суда № 56657404, 24.03.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата принятия
24.03.2016
Номер дела
714/974/15
Номер документа
56657404
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 березня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Хряцьківського навчально-виховного комплексу Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання незаконним наказу про відсторонення від посади та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Хряцьківського навчально-виховного комплексу Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2016 року , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 03 березня 2016 року, апеляційну скаргу Хряцьківського навчально-виховного комплексу Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2016 року було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 295,297 ЦПК України, так як апелянтом не було сплачено судовий збір, в зв'язку з чим йому було надано п'ять днів строку з дня отримання копії ухвали, для виправлення зазначених недоліків.

Копію вказаної ухвали було направлено апелянту 03.03.2016 року за адресою зазначеною ним в апеляційній скарзі, і отримана 07.03.2016року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Протягом наданого строку зазначеного в ухвалі, недоліки не усунуто, судовий збір не сплачено, тому відповідно до вимог ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Слід роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліків, які стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

______________

№ 22ц/794/503/2016р. Головуючий у 1 інстанції: Акостакіоає О.Т.

Категорія: 53 Доповідач: Владичан А.І.

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Хряцьківського навчально-виховного комплексу Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хряцьківського навчально-виховного комплексу Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання незаконним наказу про відсторонення від посади та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя А.І. Владичан

Часті запитання

Який тип судового документу № 56657404 ?

Документ № 56657404 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56657404 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56657404 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56657404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56657404, Апеляційний суд Чернівецької області

Судебное решение № 56657404, Апеляційний суд Чернівецької області было принято 24.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 56657404 относится к делу № 714/974/15

то решение относится к делу № 714/974/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56657402
Следующий документ : 56657407