Постановление суда № 56650305, 23.03.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

2/289/43/16

Справа №289/1530/15-ц

У Х В А Л А

23.03.2016 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свінцицького Л. В.

при секретарі Глущенко Я. В.,

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя набутого в період шлюбу та про поділ майна

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду даної справи, позивач ОСОБА_1 заявила суду клопотання про відвід головуючого по справі судді Свінцицького Л.В., мотивуючи клопотання тим, що дружина головуючого є родичем ОСОБА_1

Представник позивача підтримав дане клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 також підтримав дане клопотання про відвід головуючого по справі.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали цивільної справи вважаю, що дане клопотання може бути задоволено.

Згідно ст.20 ЦПК України, підставою для відводу судді який не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу якщо, він є членом сімї або близьким родичем сторін або інших осіб які беруть участь у справі.

Особисто головуючий не є близьким родичем сторін по справі, але дружина головуючого є родичем сторони, а представник відповідача ОСОБА_3 є кумом дружини головуючого, вважаю, що є і інші обставини, які викликають сумнів у обєктивності та неупередженості судді, а тому з метою недопущення сумнівів в моїй обєктивності та неупередженості як головуючого по даній справі, керуючись ст.ст.20,24 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3, про відвід головуючого по справі судді Свінцицького Л.В. - задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для автоматизованого перерозподілу

іншому складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. .

Суддя: Л. В. Свінцицький