Постановление суда № 56649730, 21.03.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 197/1069/15-ц

Апеляційне провадження № 22ц/774/881/К/16

У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на заочне рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 09 березня 2016 року позивач подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки, згідно ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або, якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, залишається без руху.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі позивачем зазначено, що ним отримано оскаржуване рішення суду лише 25 лютого 2016 року за його письмовою заявою до Широківського районного суду Дніпропетровської області (а.с. 42).

Однак, з матеріалів справи убачається, що копію оскаржуваного рішення суду від 03 листопада 2015 року отримано позивачем 08 грудня 2015 року (а.с. 41), при цьому апеляційну скаргу позивачем направлено поштою через Широківський районний суд Дніпропетровської області 09 березня 2016 року.

Враховуючи те, що ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду від 03 листопада 2015 року, подану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати останньому строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, із обов'язковим зазначенням причин пропуску процесуального строку, та надання доказів на підтвердження поважності цих причин.

Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на заочне рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - тридцять днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Є. Ляховська