Постановление суда № 56649336, 23.03.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1273/15-ц

Провадження № 2/191/31/16

У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 10.06.2015 року було задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Чернігівської області, у звязку з тим, що ПАТ «СТ «Гарантія» знаходиться у м. Чернігові, свого представника в м. Синельникове та Дніпропетровської області не має, зважаючи на віддаленість свого місцезнаходження, труднощі у транспортному сполученні між Черніговом та Синельниковим, ПАТ не має можливості забезпечити участь свого представника у розгляді даної справи.

Відповідно доч.1 ст.1581 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст.1581 ЦПК України передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи віддаленість місця знаходження позивача та його представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Апеляційним судом Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючисьст. 158-1 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі № 191/1273/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, призначене на 10 травня 2016 року на 09 годин 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача та зобовязати останнього зявитися в призначене судове засідання до Апеляційного суду Чернігівської області за адресою : м. Чернігів, вул.. Гетьмана Полуботка,2.

Відповідно до ч.5ст.158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Апеляційного суду Чернігівської області за адресою : м. Чернігів, вул.. Гетьмана Полуботка,2, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- представнику ПАТ «Страхове товариство «Гарантія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська