Справа№464/259/13- п
пр.№ 3/464/118/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.01.2013року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого головою правління ДП «Львівський БТРЗ»,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою та працюючи головою правління ДП «Львівський бронетанковий ремонтний завод», що по вул. Стрийській, 73 в м. Львові, в період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. порушив вимоги законодавства про порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено витрати та заищено податковий кредит, в результаті придбання матеріалів в ПП «ФПК «Каскад», ДП «Енергоцентраль-Електрон», ТзОВ «Оріон ЛТД», по яких встановлено відсутність реальності здійснення господарських операцій, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 249 969 грн., завищення суми бюджетного відшкодування в розмірі 199 975 грн. згідно акту перевірки від 26.12.2012р. № 2479/22-10/07985602, чмм було порушено п.5.1, пп.5.2.1, п.5.2, пп.5.3.9, п.5.3, ст. 5, пп.11.2.1, п.11.2 ст. 11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.1.3, п.1.7, п.1.8, ст.1, пп.7.4.1, пп.7.4.4, п.7.4, пп.7.7.1, пп.7.7.5, п.7.7, ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте до суду не зявився, причини неявки не повідомив. Тому відповідно до ст.268 ч.1 КУАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
На підставі ч.1 ст.163-1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 /вісімдесят пять/ грн. в дохід держави.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено прокурором подання до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Борачок М.В.
Судебное решение № 56646368, Сихівський районний суд м. Львова было принято 17.01.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 464/259/13- п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.