Постановление суда № 56645224, 23.03.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

22.03.2016 р.справа № 908/2360/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського судуЗапорізької областівід08.06.2015р. (повний текст підписано 26.06.2015р.)у справі№ 908/2360/15-г (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_4 м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м. Маріуполь Донецької областіпро без виклику представників учасників справистягнення 675 139,27

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015р. було порушено апеляційне провадження у складі судової колегії: головуючий (суддя-доповідач) Попков Д.О., Зубченко І.В., Радіонова О.О. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. по справі №908/2360/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_4 м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м. Маріуполь Донецької області про стягнення 675 139,27грн. та призначено судове засідання на 11.08.2015р. з подальшим відкладенням на 18.08.2015р

Корпорація Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком м.Маріуполь Донецька область звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. по справі №908/2360/15-г., з вимогою про його скасування, мотивуючи своє звернення тим, що вказане рішення є незаконним та прийняте з порушенням норм процесуального права, а також порушує права заявника.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2015р. апеляційну скаргу Корпорації Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком м. Маріуполь Донецької області було повернуто заявникові без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України.

На зазначену ухвалу апеляційного суду від Корпорації Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком м. Маріуполь Донецької області надійшла касаційна скарга №ДСА/юр/2 від 04.08.2015р.

У звязку із надходженням вищезазначеної касаційної скарги та необхідністю скерування матеріалів справи до касаційної інстанції, відповідно до вимог ч.2 ст.109 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 11.08.2015р. зупинив провадження у справі 908/2360/15-г за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. до закінчення розгляду касаційної скарги Корпорації Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком м. Маріуполь Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2015р. Вищим господарським судом України та повернення матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

03.11.2015р. після розгляду касаційної скарги, відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 15.10.2015р. матеріали справи були повернуті на адресу Донецького апеляційного господарського суду України.

Корпорація Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком м. Маріуполь Донецька область повторно звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з тотожною за змістом апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. по справі №908/2360/15-7

Розпорядженням від 03.11.2015р. у звязку із перебуванням у відпустці судді Зубченко І.В. її було замінено у складі судової колегії на суддю Бойченко К.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду України від 03.11.2015р. зазначену апеляційну скаргу було повернуто заявникові без розгляду на підставі п.2,3,4 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України.

Також, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2015р. апеляційне провадження у справі було поновлено та призначено розгляд на 08.12.2015р. об 12.30 год.

Між тим, на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. від Корпорації Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком м. Маріуполь Донецької області надійшла касаційна скарга №06/11-04/ю від 06.11.2015р.

Розпорядженням від 10.11.2015р. у звязку із перебуванням у відпустці судді Бойченко К.І., його було замінено у складі судової колегії на суддю Татенко В.М.

У звязку із надходженням вищезазначеної касаційної скарги та необхідністю скерування матеріалів справи до касаційної інстанції, відповідно до вимог ч.2 ст.109 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 10.11.2015р. зупинив провадження у справі 908/2360/15-г за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. до закінчення розгляду касаційної скарги Корпорації Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком м. Маріуполь Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. Вищим господарським судом України та повернення матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

22.03.2016р. після розгляду касаційної скарги, відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 29.02.2016р. матеріали справи були повернуті на адресу Донецького апеляційного господарського суду України.

Таким чином підстави, які зумовлювали зупинення апеляційного провадження, усунуті, що вимагає його поновлення та подальшого апеляційного перегляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження по справі №908/2360/15-г та призначити розгляд скарги на 12.04.2016р. об 12.15 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал №108.

2. Зобов'язати Відповідача до дати судового засідання надати копію статуту та копію посадових інструкцій членів Ради директорів в редакції на дату укладення додаткової угоди від 28.02.2014р. щодо внесення змін до Договору фінансового лізингу № L228-10/07 від 23.10.2007р.

3. Викликати в судове засідання посадових осіб Відповідача, а саме генерального директора - ОСОБА_5В та директора з економіки - ОСОБА_6 для зясування обставин укладення (підписання та проставлення відбитку печатки Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком) додаткової угоди від 28.02.2014р. щодо внесення змін до Договору фінансового лізингу №L228-10/07 від 23.10.2007р.

4. Зобовязати викликаних посадових осіб Відповідача зявитися у судове засідання з документами, що посвідчують особу та відповідні повноваження, для надання письмових пояснень з обставин укладення додаткової угоди від 28.02.2014р. щодо внесення змін до Договору фінансового лізингу №L228-10/07 від 23.10.2007р.

Головуючий суддя: Д.О.Попков

Суддя:В.М.Татенко

ОСОБА_3

Надрук.: 4 прим.: 1.Позивачу; 2.Відповідачу; 3.у справу; 4. ДАГС