Постановление суда № 56645115, 23.03.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.03.2016 р.справа № 905/304/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Рубці Донецької областіна рішення господарського суду Донецької області від14.07.2015р.у справі№ 905/304/15 (суддя Говорун О.В.)за позовомКраснолиманського міжрайонного прокурора, м. Красний Лиман в інтересах держави в особі Рубцівської сільської ради, с. Рубці Донецької областідоСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Рубці Донецької областіпровнесення змін до договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. у справі №905/304/15 (суддя Говорун О.В.) позов Краснолиманського міжрайонного прокурора, м. Красний Лиман в інтересах держави в особі Рубцівської сільської ради, с. Рубці Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Рубці Донецької області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки - задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з судовим рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Рубці Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. у справі № 905/304/15 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015р. у справі №905/304/15 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 25.08.2015р.

25.08.2015р. на підставі розпорядження секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/425/15 змінено склад колегії для розгляду апеляційної скарги у цій справі та з огляду на вимоги п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" продовжено строк розгляду апеляційної скарги на два місяці.

Ухвалою апеляційного суду від 25.08.2015р. зупинено провадження у справі №905/304/15 до вирішення Краснолиманським міським судом Донецької області повязаних з нею адміністративної справи №236/2355/15-а.

До Донецького апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі № 905/304/15, оскільки ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 19.11.2015р. закрито провадження у справі № 236/2355/15-а. Також відповідач просить апеляційний суд прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. у справі № 905/304/15 у звязку з тим, що сторони досягли примирення.

Відповідно до ч. ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 905/304/15, на даний час відсутні, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 102 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Рубці Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. у справі № 905/304/15.

Розгляд призначити на 12.04.2016р. о 09 год. 35 хв., що відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Рубці Донецької області надати докази повноважень представника ОСОБА_4 щодо відмови від апеляційної скарги згідно вимог ст. 100 ГПК України.

ГоловуючийО.І. Склярук

Судді:Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

1 прокурору

1 у справу

1 ДАГС