ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 березня 2016 року Справа № 916/2547/15
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби на рішення Господарського суду Одеської області від 25 листопада 2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 2 лютого 2016 року у справі № 916/2547/15 за позовом Одеської митниці Державної фіскальної служби до приватного підприємства "Таволга-Ю" про відшкодування збитків, завданих нестачею переданого на зберігання майна у розмірі 992 580 грн,
УСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Від імені Одеської митниці Державної фіскальної служби касаційну скаргу підписано представником і до касаційної скарги має бути доданий оригінал довіреності або її копія, посвідчена особою, яка її видала.
До касаційної скарги також не додано доказів сплати судового збору.
Натомість Одеська митниця Державної фіскальної служби звернулася з клопотанням про відстрочення сплати судового збору в зв'язку з недостатністю бюджетних призначень.
За правилами статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Проте, клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору не обґрунтовано та не підтверджено належними та допустимими доказами, у зв'язку з чим у колегії суддів відсутні правові підстави для відстрочення сплати судового збору скаржником, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись пунктами 1, 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору відхилити.
2. Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 25 листопада 2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 2 лютого 2016 року повернути скаржнику.
Головуючий, суддя І.М. Васищак Суддя Б.М. Грек Суддя В.І. Студенець
Судебное решение № 56643102, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 22.03.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 916/2547/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: