Решение № 56631213, 20.06.2013, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 441/9921/12 р.

2/215/742/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Ковалевської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив , що 29.07.2008 року між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/3665/151664/73, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредитні кошти у сумі 17 500,0 дол. США строком до 29.07.2015 року під 13,8% річних.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язана здійснювати платежі щомісячно протягом всього строку дії Договору кредиту згідно Графіку.

Але ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не погашає, чим порушує вимоги п. 7.1 кредитного договору та ст.. ст.. 525, 526 ЦК України.

Відповідно до п. 9.1. кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього договору.

Внаслідок порушення ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором 24.02.2011 р. за вих. № 230 на її адресу була направлена вимога про усунення порушень кредитного договору з вимогою в 30-денний строк погасити наявну заборгованість. Відповідно до п. 9.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення.

Але до теперішнього часу ОСОБА_2 не виконала порушене зобов'язання, кредит, проценти та штрафні санкції не сплатила.

Згідно розрахунків, станом на 31.05.2012 року заборгованість по кредитному договору перед "ОСОБА_1 Аваль" складає 15 005,37 доларів США, в тому числі: заборгованість по кредиту 11 308,400 дол. США; заборгованість по процентам 1 620,0 дол. США; пеня по кредиту та процентам 2 076,97 дол. США. Згідно курсу НБУ станом на 31.05.2012 р. 1 дол. США = 7,9925 грн., тобто сума заборгованості по кредитному договору складає 119 930,42 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 119 930,42 грн. та судові витрати у сумі 1 199,31 грн.

Представник позивача звернувся до суду с заявою про підтримку позову і розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином , про причину неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню з таких підстав.

29.07.2008 року між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/3665/151664/73, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредитні кошти у сумі 17 500,00 дол. США строком до 29.07.2015 року під 13,8 % річних.(а.с.5-9).

ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує.

Станом на 31.05.2012 року заборгованість по кредитному договору перед "ОСОБА_1 Аваль" складає 15 005,37 доларів США, в тому числі: заборгованість по кредиту 11 308,400 дол. США; заборгованість по процентам 1 620,0 дол. США; пеня по кредиту та процентам 2 076,97 дол. США. Згідно курсу НБУ станом на 31.05.2012 р. 1 дол. США = 7,9925 грн., тобто сума заборгованості по кредитному договору складає 119 930,42 грн. (а.с.15-16).

Відповідно до п. 14.3 Договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідач своє зобовязання по поверненню кредиту та сплаті платежів виконав не в повному обсязі, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно кредитного договору, термін його дії встановлений до 29.07.2015 р.

Пунктом 7.1 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обовязків, ОСОБА_1 має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, що належать до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи відповідно до договору.

Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 31.05.2012 р. за даним договором нараховані відсотки в розмірі 1 620,00 доларів США, або 12 974,85 грн., і які з положеннями ст.. ст.. 1054, 1056 ЦК України не підлягають зменшенню через не співмірність з розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягає стягненню з відповідача за правилами основного грошового боргу.

Відповідно до норм ст.ст.11, 525, 629 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договір, який є обовязковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Різновидом договору є кредитний договір, який обовязково укладається в письмові формі (ст.1054, 1055 ЦК України).

Відповідно до норми ст.1050 ЦК України, в контексті положення ст.1054 ч.2 ЦК України, якщо кредитним договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилась зі сплатою процентів. Відповідний обовязок боржника щодо повернення кредитору на його вимогу суми боргу зі сплатою процентів встановлений ст.625 ч.2 ЦК України.

При цьому відповідно до норми ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, різновид якої є пеня (ст.549 ЦК України). При цьому право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання (ст.550 ЦК України).

Нормою ст.625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняться від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Отже, вирішуючи питання щодо позовних вимог позивача за кредитним договором № 014/3665/151664/73 від 29.07.2008 року з ОСОБА_2, приймаючи до уваги, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт укладення між позивачем та відповідачем даного договору із дотримання вимог діючого законодавства, а також встановлено невиконання відповідачем, на відміну від позивача, своїх зобовязань за даним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно прострочена заборгованість по кредиту - заборгованість по кредиту 11 308,400 дол. США; заборгованість по процентам 1 620,0 дол. США; пеня по кредиту та процентам 2 076,97 дол. США, або за курсом НБУ станом на 31.05.2012 р., підлягає стягненню - 119 930,42 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 119,31 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 525, 525, 526, 551, 629,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ін. н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль ( МФО 305653. код ЄДРПОУ 19358201) прострочену заборгованість по кредиту 11 308,400 дол. США; заборгованість по процентам 1 620,0 дол. США; пеню по кредиту та процентам 2 076,97 дол. США, або за курсом НБУ станом на 31.05.2012 р., підлягає стягненню - 119 930,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ін. н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль ( МФО 305653. код ЄДРПОУ 19358201) 1 199,31 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: