Постановление суда № 56629181, 17.03.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 676/9124/14

Провадження № 22-ц/792/605/16

УХВАЛА

17 березня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді Спірідонової Т.В.,

суддів Купельського А.В.,Фанди В.П.,

секретар Лапко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 грудня 2015 року по справі:

за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного підприємства «Антік-VII», треті особи без самостійних вимог на стороні позивачів: Комунальне підприємство «Житловик», ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про витребування майна;

за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, приватного підприємства «Антік-VII», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Житловик», ОСОБА_6, ОСОБА_1 про витребування майна;

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства «Антік-VII», ОСОБА_5, приватного підприємства «Манхеттен-57», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_8, ОСОБА_7, Комунальне підприємство «Житловик» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень та стягнення моральної шкоди,

встановила:

07 березня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника апелянтів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_9 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: вул. Шевченка, 29, м. Камянець-Подільський, Хмельницька область.

Учасники процесу повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процессу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 158-1, 301, 304 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Клопотання представника апелянтів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_9 задовольнити.

Судове засідання відкласти на 31 березня 2016 року на 15год.30хв. з проведенням його в режимі відеоконференції.

Доручити Камянець-Подільському міськрайонного суду Хмельницької області проведення відеоконференції (у приміщенні по вул.Шевченка,29) за участю представника позивачів ОСОБА_9.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча Т.В.Спірідонова

Судді: А.В.Купельський

ОСОБА_10

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова