Постановление суда № 56627077, 06.07.2015, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/944/15-ц

2/441/449/2015

У х в а л а

про залишення без руху

"06" липня 2015 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (далі ПАТ «ВБР») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Позовна заява ПАТ «ВБР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без руху у звязку з несплатою судового збору, оскільки згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач у позовній заяві вказує, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки позов подає уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Разом з тим вважаю, що при подачі даного позову позивач від сплати судового збору не звільнений, виходячи з наступного:

відповідно до п. 22 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

При цьому Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» із доповненнями та змінами за 2014 р. чітко розмежовує діяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та не звільняє уповноважену особу Фонду на ліквідацію банку, від сплати судового збору при зверненні до суду з позовними вимогами, що носять майновий характер, а саме, про стягнення заборгованості за кредитним договором, як це вбачається з поданої позовної заяви.

Отже, згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» позивач повинен сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

За наведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для відкриття провадження у справі вам необхідно усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя-

у х в а л и л а:

Позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором - залишити без руху.

Позивачеві надається пять днів, з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:ОСОБА_2