№ 56626600, 09.03.2016, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/245/16-п

Провадження № 3/321/64/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору Василівського відділу поліції ГУНП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Нізамі Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Грузії, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2016 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1Н.О. на а/д. Пришиб Розівка Смеренівка на 1180 км. Придніпровської залізниці, Михайлівського району Запорізької області, керував автомобілем ВАЗ 2108, державний номер АР 3793АР, порушив правила проїзду залізничного переїзду, здійснив рух на заборонений сигнал світлофору та скоїв зіткнення з потягом. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль пошкоджено.

В судовому засіданні ОСОБА_1Н.О. винним себе у вчинені правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, просить суворо його не карати.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_2Н.О. дійсно порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, висновком щодо результату медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1Н.О., письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1Н.О.

Так, в діях ОСОБА_1Н.О. дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 251, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 Нізамі Огли винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. у прибуток держави (розрахунковий рахунок 31113149700001, Код одержувача 37941997, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 Нізамі Огли у прибуток держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (розрахунковий рахунок 312172067000185, Код отримувача 37830868, отримувач коштів: УДКСУ у Михайлівському районі, МФО 813015, Код ЄДРПОУ 37297408).

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3