№ 56624140, 23.03.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/350/16-п

Провадження № 3/226/90/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від Димитровського відділення поліції Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо виховання дитини, внаслідок чого ОСОБА_2 04 березня 2016 року о 10.45 годині, знаходячись в громадському місці на території учбового закладу загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Димитровської міської ради, розташованого в м.Димитров Донецької області, у забороненому законом місці палив тютюнові вироби марки «Rothmans», чим порушив ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення», тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.175-1 КУпАП України, але не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом України про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 007193 від 11.03.2016 року, в якому ОСОБА_1 зазначила про свою обізнаність про куріння її сином тютюнових виробів на території школи 04.03.2016 рок; рапортом інспектора Димитровського відділення поліції Красноармійського відділу полиції ГУНП в Донецькій області, яким зафіксовано у діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 КпАП України; поясненням від 04.03.2016 року ОСОБА_2, згідно якого він є учнем 9 класу загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Димитровської міської ради та, будучи ознайомленим з наказом про заборону паління, дійсно 04.03.2016 року біля о 10.45 год. палив на території учбового закладу тютюнові вироби марки «Rothmans»; наказом загальноосвітньої школи-інтернату І-П ст. Димитровськоїх міської ради від 01.09.2015 року № 278 «Про заборону тютюнопаління у приміщеннях та на території школи; свідоцтвом про народження дитини, відповідно до якого ОСОБА_1 є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, який на момент скоєння правопорушення має 15 повних років.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.184 КУпАП у вигляді мінімального розміру штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, та піддати її відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач Димитровське УК (м. Димитров), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК (м.Димитров), код платежу 22030101, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько