№ 5661777, 12.01.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа № 2-а-26221/08

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кузьменко Л.В. ,

при секретарі - Ковальській І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Житомирського міського центру зайнятості - Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до ОСОБА_1

про стягнення 284,27 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача 284,27 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач перебувала на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітна з 01.04.2008 року по 12.06.2008 року. Під час перебування на обліку її було направлено на професійне навчання з метою підвищення кваліфікації в ВАТ фірма "Житомирінвест" відповідно до договору №065008041400495 за навчальною програмою інженер з проектно-кошторисної роботи строком на 3.11 міс. (500 годин) з метою подальшого працевлаштування. Проте відповідач припинила навчання без поважної причини. Позивач зазначив, що відповідно до чинного законодавства, у разі припинення навчання без поважної причини з громадянина стягується вся сума виплат матеріальної допомоги у період навчання та сума витрат на професійне навчання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі. Доказів, які б спростували доводи позову, суду не надала.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив, що відповідач ОСОБА_1 перебувала на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітна з 01.04.2008 року по 12.06.2008 року.

15.04.2008 року згідно із поданої заяви вона була направлена на професійне навчання з метою підвищення кваліфікації в ВАТ фірма "Житомирінвест" відповідно до договору №065008041400495 за навчальною програмою інженер з проектно-кошторисної роботи строком на 3.11 міс. (500 годин) з метою подальшого працевлаштування.

Відповідно до наказу №46-3 від 25.04.2008 року по ВАТ фірма "Житомирінвест" відповідач була відрахована із стажування з посади "Інженер з проектно-кошторисної роботи" у зв'язку із відмовою від навчання без поважних причин.

Згідно із ч. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20 листопада 2000р. №308, у разі припинення професійного навчання за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за набутою професією (спеціальністю) з осіб стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи щоденні) та витрат на проживання.

Загальна сума витрат на навчання відповідача становить 284,27 грн.

Відповідач добровільно кошти не сплатила, заперечень суду не надала.

За таких обставин є підстави для стягнення коштів.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. ст.86, 158-163, 254 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Житомирського міського центру зайнятості - Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Житомир, вул. Черняхівського, 110, р/р 37178302900001, одержувач Житомирський ОЦЗ, код 03491398, банк одержувача УДК в Житомирській області, МФО 811039) кошти, затрачені на навчання в сумі 284,27 грн.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Л.В. Кузьменко