YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды город Киев

/

Київський апеляційний господарський суд

Постановление суда № 56613724, 21.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия

21.03.2016

Номер дела

925/724/14

Номер документа

56613724

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2016 р. Справа №925/724/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Гарник Л.Л.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.03.2016 року

у справі № 925/724/14 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортна компанія

„Дортранс "

до Приватного підприємства „ПФ „Макс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.03.2016 року у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_2 від 15.02.2016 року про визнання його кредитором боржника першої черги у відповідності до ч. 3 ст. 20 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на суму 339 881,78 грн. відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду ФОП ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.03.2016 року повністю та прийняти нове рішення, яким вищевказану заяву ФОП ОСОБА_2 від 15.02.2016 року задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу у справі № 925/724/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Гарник Л.Л.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.03.2016 року у справі № 925/724/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 925/724/14 призначити на 05.04.2016 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Л.Л. Гарник

А.А. Верховець

Часті запитання

Який тип судового документу № 56613724 ?

Документ № 56613724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56613724 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56613724 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56613724 ?

В Київський апеляційний господарський суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 56613724, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 56613724, Київський апеляційний господарський суд было принято 21.03.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 56613724 относится к делу № 925/724/14

то решение относится к делу № 925/724/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56613719

Следующий документ : 56613727

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;