ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.03.16р. Справа № 904/813/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест", м. Дніпропетровськ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна",м. Київ
Третя особа без самостіних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ
Про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (дов.№ 17 від 08.02.16р.)
Від відповідача:ОСОБА_3 ( дов. 2/04-01 від 04.01.16р.)
Від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Приватний нотаріус Київського нотаріального округу до судового засідання не з'явилася, витребувані судом пояснення та відповідні докази не надала.
Позивач вимоги суду виконав у повному обсязі.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував та надав відзив на позов.
У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 05.04.2016р., каб.№ 3-301.
2. До засідання подати :
Приватному нотаріусу Київського нотаріального округу ОСОБА_1 - надати письмові пояснення щодо вчинення нею виконавчого напису від 08.07.14р., зареєстрованого в реєстрі за № 2594; оригінали всіх документів, які були надані ТОВ " Торговий дім "Сокар Україна" нотаріусу для вчинення цього виконавчого напису (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії цих документів ( для залучення до матеріалів справи).
Попередити приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за невиконання вимог цієї ухвали відповідно до приписів ст. 382 Кримінального кодексу України.
3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судебное решение № 56612095, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 22.03.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/813/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: