Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
22 березня 2016 року Справа № 805/249/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Химич М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» м. Київ
до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та виступає на боці позивача Приватного акціонерного товариства «Торговий дом Астрон» м.Краматорськ
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
За участю
представників сторін:
від позивача: Булатова М.А. - за довір.
від відповідача: Николенко І.В. - за довір.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Торговий дом Астрон» м.Краматорськ про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Представник позивача 22 березня 2016 року надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження по справі для належного повідомлення ПрАТ «ТД «Астрон» та вручення йому матеріалів адміністративної справи.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача.
Зупинити провадження у справі до належного повідомлення третьої особи та вручення їй матеріалів адміністративної справи позивачем.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.
Судебное решение № 56610159, Донецький окружний адміністративний суд было принято 22.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 805/249/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: