Постановление суда № 56607219, 16.03.2016, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/85/16-ц

Провадження № 2/649/68/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 14.06.2014 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 Від шлюбу у них є спільна дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько ОСОБА_3 ухиляється від утримання малолітнього сина, матеріальної допомоги не надає. Просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь для утримання малолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.02.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала у повній мірі та просила суд його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштових відправлень від 23.02.2016 року, від 05.03.2016 року.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, а належним чином повідомлений відповідач не з'явився у судове засідання та не надав заяву про розгляд справи у його відсутність, суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 209-210, 224, 225 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судових засідань ОСОБА_1