Постановление суда № 56604389, 11.03.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/15757/15-ц

Провадження № 2/520/1478/16

УХВАЛА

11.03.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 кооперативу «Гаражний кооператив «ОСОБА_2 79А/1» про обєднання в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 кооперативу «Гаражний кооператив «ОСОБА_2 79А/1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом звільнення займаних місць для паркування з цивільною справою за № 520/16315/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 до Одеської міської ради, КП «Одестранспаркосервіс» Одеської міської ради, ОСОБА_1 кооперативу «Гаражний кооператив «ОСОБА_2 79А/1» про визнання майнового права,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 кооперативу «Гаражний кооператив «ОСОБА_2 79А/1» звернувся до суду з клопотанням про обєднання в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 кооперативу «Гаражний кооператив «ОСОБА_2 79А/1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом звільнення займаних місць для паркування з цивільною справою за № 520/16315/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 до Одеської міської ради, КП «Одестранспаркосервіс» Одеської міської ради, ОСОБА_1 кооперативу «Гаражний кооператив «ОСОБА_2 79А/1» про визнання майнового права.

Відповідачі заперечили проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що об'єднання буде ускладнювати вирішення справи та перешкоджати розгляду справи у розумні строки.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки зазначені позови не є взаємоповязаними, їхній спільний розгляд не є доцільним. Крім того, обєднання позовів ускладнює вирішення справи.

Керуючись ч. 1 ст.126 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 кооперативу «Гаражний кооператив «ОСОБА_2 79А/1» про обєднання в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 кооперативу «Гаражний кооператив «ОСОБА_2 79А/1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом звільнення займаних місць для паркування з позовною заявою за № 520/16315/15-ц ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 до Одеської міської ради, КП «Одестранспаркосервіс» Одеської міської ради, ОСОБА_1 кооперативу «Гаражний кооператив «ОСОБА_2 79А/1» про визнання майнового права - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.