Решение № 5660310, 27.03.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-996/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача Єрев Т.О.,

з участю відповідача ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

встановив:

Позивач Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівтепло" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі - 5913 гривень 85 копійок.

Представник позивача по довіреності Єрев Т.О. позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та пояснила, що згідно розрахунку нарахувань за послуги з теплопостачання за період з січня 2006 року по лютий 2008 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується сума заборгованості у розмірі 4995 гривень 45 копійок. Крім того, сума, на яку збільшилась основна сума боргу внаслідок інфляційних процесів становить 788, 55 грн., а також три проценти річних від суми боргу становить 129, 85 грн..

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно розрахунку заборгованості за відповідачем ОСОБА_1 станом на 01.02.2008 року рахується заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 4995 гривень 45 копійок (а.с. 5).

Відповідно до ст. . 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума, на яку збільшилась основна сума боргу внаслідок інфляційних процесів становить 788, 55 грн., та три проценти річних від суми боргу становить 129, 85 грн.. (а.с. 6)

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

2

За ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, а останній не вніс плату за надані послуги з теплопостачання, що призвело до виникнення боргу станом на 01.02.2008 року у розмірі 5913 гривень 85 копійок.

Враховуючи наведене, беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави суму судового збору у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 57-59, 62, ч. 4 ст. 174, 209, 213, 215-218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 610, 623, 625 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути на користь Мукачівського міського комунального підприємства " Мукачівтепло ", р/р 26003305049661 в Укрсоцбанк, МФО 312011, код 13591391 з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, -5913 (п'ять тисяч дев'ятсот тринадцять) гривень 85 (вісімдесят п'ять) копійок боргу та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, - 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.