Постановление суда № 56594988, 17.03.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2434/16-ц

провадження № 6/753/149/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у виконавчому листі

"17" березня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" СПІРИНОЇ ОРИСІ ВІКТОРІВНИ про виправлення описки у виконавчому листі Дарницького районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2016 року представник ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" Спірина О.В. звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, який видав Дарницький районний суду м. Києва 14 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання учасники судового процесу не прибули, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 369 неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.05. 2015 року задоволені позовні вимоги ПАТ 2Райффайзен Банк Аваль" про стягнення з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 223394816 від 23.04. 2008 року ( а.с. 73 - 77).

08 липня 2015 року Апеляційним судом м. Києва частково задоволена апеляційна скарга ОСОБА_4, а саме ухвалено рішення суду, яким зменшено розмір пені, що підлягає стягненню з 141 185 ( сто сорок одна тисяча сто вісімдесят п"ять) гривень до 89 406 ( вісімдесят дев"ять тисяч чотириста шість) гривень 65 копійок ( а.с. 107-111), а отже по суті змінилася і загальна сума боргу.

Отже, у виконавчому листі невірно вказано загальну суму боргу , що підлягає стягненню, без врахування рішення апеляційної інстанції.

Окрім того, зазначено суму 6 491, 64 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 161 255, 55 гривень, без зазначення, що це за заборгованість

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене вважаю за необхідне виправити помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 3699 ЦПК, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" СПІРИНОЇ ОРИСІ ВІКТОРІВНИ про виправлення описки у виконавчому листі Дарницького районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , задовольнити.

Виправити у виконавчому листі, який видав Дарницький районний суду м. Києва 14 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором із наступним зазначенням сум, що підлягають до стягнення, а саме:

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ " в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ-01601, вул. Пирогова, 7-7Б ЄДРПОУ 23494105, р/р 2909001032, МФО 322904 заборгованість за кредитним договором № 223394816 від 23.04. 2008 року станом на 10 лютого 2015 року , яка складається із:

- 63 097 ( шістдесят три тисячі дев"яносто сім) доларів США 60 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1 567 375 ( один мільон п"ятсот шістдесят сім тисяч триста сімдесят п"ять) гривень 62 копійки - заборгованість по тілу кредиту;

- 1 653 ( одна тисяча шістсот п"ятдесят три) долари США 07 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 41 063 ( сорок одна тисяча шістдесят три) гривні 08 копійок - прострочена заборгованість за кредитом ;

- 6 935 ( шість тисяч дев"ятсот тридцять п"ять) доларів США 05 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 172 270 ( сто сімдесят дві тисячі двісті сімдесят) гривень 07 копійок - заборгованість по відсоткам;

- 6 491 ( шість тисяч чотириста дев"яносто один) долар США 64 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 161 255 ( сто шістдесят одна тисяча двісті п"ятдесят п"ять) гривень 55 копійок - прострочена заборгованість по відсоткам;

- 89 406 ( вісімдесят дев"ять тисяч чотириста шість) гривень 65 копійок - заборгованість по пені.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом днів п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК