Постановление суда № 56594509, 22.03.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 березня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В.Ф., перевіривши апеляційну скаргу комунальної медичної установи ,,Міська стоматологічна поліклініка" на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної медичної установи ,,Міська стоматологічна поліклініка" про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 10 лютого 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу КМУ ,,Міська стоматологічна поліклініка" на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 січня 2016 року та надано апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 1378 грн 00 коп та тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій необхідно зазначити причини пропущення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 11 лютого 2016 року КМУ ,,Міська стоматологічна поліклініка" отримала копію цієї ухвали, однак не виправила недоліки апеляційної скарги в зазначений в ухвалі строк.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані

нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

22ц-398/16 головуючий у І-й інстанції Кирилюк Л.К.

категорія:53/54 суддя-доповідач:Міцней В.Ф.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунальної медичної установи ,,Міська стоматологічна поліклініка" на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної медичної установи ,,Міська стоматологічна поліклініка" про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.Ф.Міцней