Постановление суда № 56594487, 21.03.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/648/16

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" березня 2016 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про зупинення безпідставно розпочатого виконавчого провадження за заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 9 квітня 2015 року.

У грудні 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявами про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та закінченням безпідставно розпочатого виконавчого провадження за заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 9 квітня 2015 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2015 року вказані заяви об'єднані в одне провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 січня 2016 року у задоволенні заяв - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.

Так як при подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09 лютого 2016 року апеляційна скарга відповідно до положень ст. 297 ЦПК України була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 275,60 грн.

Копію ухвали направлено апелянту поштовою кореспонденцією для виконання.

Апелянт був попереджений, що в разі не усунення в указаний строк вищезазначених недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Оскільки, на адресу суду не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 та немає інших відомостей про достовірне вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09 березня 2016 року апелянту надано додатковий строк для сплати суми судового збору в розмірі 275,60 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Станом на 21 березня 2016 року вимоги ухвал від 09 лютого 2016 року та 09 березня 2016 року апелянтом не виконані, хоча з поштового повідомлення вбачається, що ухвалу від 09 лютого 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 отримала 04 березня 2016 року.

Оскільки, ОСОБА_1 не усунула недоліки апеляційної скарги, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з моменту винесення.

Суддя: О. В. Карпенко