Постановление суда № 56591507, 11.02.2016, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/552/16-а

провадження №2-а/619/22/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської ДРДА про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою в якій просить зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської ДРДА призначити їй субсидію на сплату житлово-комунальних послуг будинку за адресою: пров.Пролетарський, вул. Пролетарська, буд.3/29, смт Вільшани, Дергачівський район, Харківська область.

В своїй заяві ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила звільнити її від сплати судового збору, в обґрунтування чого посилалась на своє матеріальне становище.

Суддя приходить до висновку про неможливість звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, дана дія є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав, однією з яких може бути майновий стан сторони.

Заявник ОСОБА_1, як на підставу відстрочення сплати судового збору посилається на своє матеріальне становище, той факт, що вона не працює, але жодних доказів свого матеріального становища суду не надала. З доданих до заяви матеріалів неможливо встановити дійсне матеріальне становище заявника; дані, які б свідчили про його справжнє матеріальне становище відсутні.

Враховуючи все вищезазначене, суддя доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованою, той факт, що вона не працює не є беззаперечною підставою для звільнення судового збору та взагалі нічим не підтверджений, в звязку з чим заяви не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков