Решение № 56589642, 16.03.2016, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/5/16-ц

Провадження № 2/531/144/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Полтаваголовпостач», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Треже Трейдинг Лімітид», про порушення прав акціонера,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2016 року до суду надійшла вищевказана позовна заява. Позивач просить суд визнати факти порушення відповідачем її прав акціонера, зобов'язати відповідача надати їй інформацію та стягнути з відповідача на її користь 50000 грн. відшкодування за завдану моральну шкоду.

Ухвалою від 05.01.2016 року було відкрито провадження у даній справі і призначено попереднє судове засідання, за результатами якого справа була призначена до розгляду.

18.02.2016 року від третьої особи надійшло клопотання, в якому вони просили розглядати справу за їх відсутності і одночасно зазначили, що згідно з положеннями ст. 16 ГПК України дана справа відноситься до юрисдикції господарському суду за місцем знаходження юридичної особи відповідача.

Позивач та її представник в судовому засіданні зазначили, що при вирішенні питання щодо підсудності справи покладаються на розсуд суду, проте представник позивача вважає, що судом уже вирішено дане питання при відкритті провадження у справі.

Відповідач в судове засідання для розгляду справи не з'явився.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

З матеріалів справи вбачається, що спір, який виник між сторонами є корпоративним спором між юридичною особою та її учасником ОСОБА_1, отже має розглядатися в порядку господарського судочинства.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Полтаваголовпостач», третя особа - ТОВ «Менеджмент Треже Трейдинг Лімітид», про порушення прав акціонера - підлягає закриттю. Справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст. 15, 205 ЦПК України, ст. 12 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Полтаваголовпостач», третя особа - ТОВ «Менеджмент Треже Трейдинг Лімітид», про порушення прав акціонера, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити сторонам, що з приводу вирішення даного спору вони можуть звернутися до суду в порядку господарського судочинства.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або дня отримання копії ухвали, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.