№ 56586845, 22.03.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/291/16-п

Провадження № 3/355/71/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області

відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «НЕО-Біз-Альянс», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 12.02.2016 року о 11 годині 00 хвилин на 60 км а/д Київ-Харків керувала автомобілем «KIA RIO», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрала безпечну швидкість, здійснила зіткнення з автомобілем «Альфа Ромео», державний номерний знак НР 7598 (транзит), під керуванням ОСОБА_3, чим порушила п. 12.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушниця ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала та просила суд суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_3 надійщла заява про те, що претензій до ОСОБА_2 немає.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, встановлено, що водій ОСОБА_2 12.02.2016 року о 11 годині 00 хвилин на 60 км а/д Київ-Харків керувала автомобілем «KIA RIO», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрала безпечну швидкість, здійснила зіткнення з автомобілем «Альфа Ромео», державний номерний знак НР 7598 (транзит), під керуванням ОСОБА_3, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження і її дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КпАП України.

Встановлені судом обставини стверджуються:

-протоколом АП2 №104884 про адміністративне правопорушення;

-іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_2,суд вважає, що до неї є доцільним застосувати стягнення не повязане з позбавленням її права керування транспортним засобом, обмежившись штрафом.

Посвідчення водія серії КХС № 242057, вилучене у ОСОБА_2, необхідно повернути за належністю.

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєному правопорушенні передбаченого ст. 124 КУпАПУкраїни

Накласти на ОСОБА_2 адміністративний штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Повернути ОСОБА_2 посвідчення водія серії КХС № 242057.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1