Справа № 815/380/16
УХВАЛА
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду
22 березня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоп Південь» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоп Південь" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0015751502 та № 0015741502 від 19 листопада 2015 р.
Ухвалою суду від 01 лютого 2016 року зазначений адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.
Через канцелярію суду від представника позивача за вхід. №6809/16 надійшли документи на виконання ухвали суду від 01.02.2016р., а саме: клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення по суті, посилаючись на важкий фінансовий стан та відсутність на даний час коштів на рахунку позивача.
Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання та відстрочення сплати судового збору, виходячи з наступного.
За приписами ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
На думку суду, наведені позивачем обставини можуть бути враховані судом при вирішенні питання про відстрочення сплати судового збору.
Враховуючи те, що Закон України «Про судовий збір» вступив в дію з 01.09.2015 року, виходячи із системного аналізу ст. ст. 55, 129 Конституції України, ст. ст. 6, 7 КАС України, суд вважає, що несплата судових витрат неповинна бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб незалежно від їх майнового стану, що відповідає гарантуванню принципу рівності перед законом та судом.
З урахуванням того, що позивачем сплачено лише 1378,00 грн., суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору у розмірі 44602,73 грн. (1,5 відсотка суми позову 45980,73 грн. - сплачена сума 1378,00 грн.) до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, суд встановив, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.
Керуючись ст.ст.17, 18, 107, 110, 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоп Південь» задовольнити, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоп Південь» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Зобов'язати позивача надати до суду належним чином завірені реєстраційні документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоп Південь» та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоп Південь» станом на момент звернення до суду в строк до 29 березня 2016 року.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з додатками та запропонувати йому в строк до 29 березня 2016 року надати письмові заперечення проти позову, документальні докази, які підтверджують обставини, викладені в позові, та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання по справі на 29 березня 2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Токмілова
Судебное решение № 56582711, Одеський окружний адміністративний суд было принято 22.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 815/380/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: