Постановление суда № 56580825, 17.03.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

17 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Маринченка В.Л.,суддів:Гриціва М.І., Кривенди О.В., -розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про визнання протиправними дій та призначення пенсії за вислугу років,

в с т а н о в и л а:

9 березня 2016 року ОСОБА_4 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд судових рішень, в якій просить переглянути та скасувати постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у зазначеній справі.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження цього суду з огляду на таке.

Відповідно до статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною десятою статті 183-2 КАС у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 частини першої статті 236 КАС закріплено правило, за яким сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою від 4 січня 2016 року Вищий адміністративний суд України відмовив у відкритті касаційного провадження на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року, прийнятої у скороченому провадженні у вищезгаданій справі.

Отже, постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року, про скасування якої порушує питання ОСОБА_4 не переглядалася у касаційному порядку, оскільки постановлена у скороченому провадженні, а тому не може бути переглянута Верховним Судом України у порядку Глави 3 Розділу IV КАС.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає можливості у відкритті провадження про перегляд судових рішень у цій справі.

Керуючись статтями 235, 236, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про визнання протиправними дій та призначення пенсії за вислугу років до провадження Верховного Суду України для перегляду постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Л. Маринченко Судді: М.І. Гриців О.В Кривенда