Постановление суда № 56578890, 21.03.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата принятия
21.03.2016
Номер дела
904/9375/15
Номер документа
56578890
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.03.2016 року Справа № 904/9375/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену", м. Дніпропетровськ про повернення судового збору

у справі № 904/9375/15

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

до Державного підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену", м. Дніпропетровськ

про стягнення 335 311,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2016 року у справі № 904/9375/15 (суддя – Колісник І.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" проценти за користування кредитними коштами у сумі 263 288,08 грн., пеню у сумі 11 589,63 грн., судовий збір у сумі 4 123,17 грн. В решті позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2016 року у даній справі, прийняти нове рішення, судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2016 року повернуто заявникові без розгляду.

15.03.2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в тому числі у разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційного господарського суду знаходить достатньо підстав для задоволення заяви відповідача щодо повернення судового збору в розмірі 2 061,58 грн., перерахованої за платіжним дорученням № 8 від 14.01.2016 року.

Керуючись статтями 22, 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, та статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" з Державного бюджету 2 061,58 грн. судовий збір за подання апеляційної скарги, перерахований за платіжним дорученням № 8 від 14.01.2016 року.

Додаток на адресу Державного підприємства "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену": платіжне доручення на перерахування судового збору № 8 від 14.01.2016 року.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56578890 ?

Документ № 56578890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56578890 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56578890 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56578890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56578890, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 56578890, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 21.03.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 56578890 относится к делу № 904/9375/15

то решение относится к делу № 904/9375/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56578884
Следующий документ : 56578891