ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.2016 Справа № 920/1248/15
Господарський суду Сумської області у складі судді Заєць С. В., розглянувши матеріали справи № 920/1248/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Астор»,
м. Світловодськ, Кіровоградська область,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми,
про стягнення 30 510 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 10.09.2015 по справі 920/1248/15 позов задоволено повністю - стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ідентифікаційний код 05766356) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Астор» (27501, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Єгорова, 31, код 20642210) грошові кошти у розмірі 30510 грн. 00 коп., 1827 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 рішення господарського суду Сумської області від 10.09.2015 по справі № 920/1248/15 скасовано, та прийнято нове, яким відмовлено у задоволені позову. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Астор» (27501, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Єгорова, 31, код 20642210) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ідентифікаційний код 05766356) витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2009,70 грн.
11.01.2016 на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 видано відповідний судовий наказ.
21.03.2016 до господарського суду Сумської області від Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" надійшла скарга від 21.03.2016 № 15-1226, на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції.
Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги на 28.03.2016 о 12 год. 10 хв., в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. № 211.
3. Зобов'язати скаржника, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати докази в обґрунтування своїх вимог, викладених в скарзі.
4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.
5. Зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.
6. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.
7. Ухвалу надіслати сторонам та Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції (27502, м. Світловодськ, вул. Куйбишева, 13-А).
Суддя С.В. Заєць
Судебное решение № 56578711, Господарський суд Сумської області было принято 21.03.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 920/1248/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: