Постановление суда № 56576513, 18.03.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 березня 2016 року Справа № 803/888/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова Компанія «Аветра» про розяснення судового рішення в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова Компанія «Аветра» до Горохівського відділення Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 року в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова Компанія «Аветра» до Горохівського відділення Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2015 року скасовано постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 року у справі № 803/888/15-а та прийнято нову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія «Аветра» задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Горохівського відділення Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області № 001106302 від 23.04.2015 року, присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія «Аветра» 1096 грн. 70 коп. сплаченого судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Горохівського відділення Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області.

На виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2015 року Волинським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №1/2016 від 04.01.2016 року.

09.03.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтова Компанія «Аветра» подало заяву про розяснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2015 року, обґрунтовуючи тим, що управління державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області листом від 02.02.2016 року №05-08/228 повідомило про неможливість стягнення 1096 грн. 70 коп. сплаченого судового збору за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, оскільки Горохівське відділення Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області в органах казначейства не обслуговується.

В судовому засіданні представник позивача підтримала подану заяву.

В судове засідання відповідач свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про розяснення судового рішення.

Згідно частини третьої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова Компанія «Аветра» слід відмовити повністю з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Отже, за змістом даної статті судове рішення може бути роз'яснено судом, який його ухвалив.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтова Компанія «Аветра» просить роз'яснити постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2015 року, тому суд вважає, що суд першої інстанції не є компетентним судом щодо роз'яснення рішення суду апеляційної інстанції, відтак у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 160, 165, 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова Компанія «Аветра» про розяснення судового рішення відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

ОСОБА_2Плахтій

Ухвала в повному обсязі складена 21 березня 2016 року.