Постановление суда № 56573404, 12.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2604/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, яка діє за довіреністю, на рішення Київського районного суду м.Одеси від 26 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_2, за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про вселення в квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

встановила:

Рішенням суду 1-ої інстанції від 26 січня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_2, за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про вселення в квартиру, - задоволені. В задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, - відмовлено (а.с.89-91).

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого суду, представник ОСОБА_2, яка діє за довіреністю, звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою (а.с.97-102).

У лютому 2016 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга була залишена без руху.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представник апелянта подала заяву, якою було усунуто зазначені в ухвалі недоліки.

Апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області.

Апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 606,32 грн.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_2, за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про вселення в квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, яка діє за довіреністю, на рішення Київського районного суду м.Одеси від 26 січня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6