№ 56570438, 18.03.2016, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/744/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.187 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Сторожинецького райсуду надійшли протоколи відносно ОСОБА_1 за №№ 723/744/16-п, 723/745/16-п, 723/746/16-п, 723/748/16-п, 723/747/16-п, 723/749/16-п, 723/750/16-п, згідно яких ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 24.02.2016 р., 28.02.2016 р., 29.02.2016 р., 04.03.2016 р., 08.03..2016 р. та 10.03.2016 р. був відсутній після 22 год. 00 хв. за місцем свого проживання. Крім того 05.03.2016 р. ОСОБА_1 не з'явився на відмітку в Сторожинецький відділ ГУНП в Чернівецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 25.02.2016 р., 29.02.2016 р, 12.03.2016 р., рапортом ОСОБА_2, письмовим поясненням ОСОБА_1, Постановою Сторожинецького райсуду від 22.12.2015 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Сторожинецького районного суду від 18.01.2016 р.про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог статті 187 ч.1 КУпАП.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 187 ч.2 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю, що до можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 187 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за №№ 723/744/16-п, 723/745/16-п, 723/746/16-п, 723/748/16-п, 723/747/16-п, 723/749/16-п, 723/750/16-п, відносно ОСОБА_1 за статтею 187 ч.2 КУпАП та присвоїти номер справи 723/744/16-п.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, що складає 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп., перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 37835756, банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31216206700227.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: