справа №619/3384/14-ц
провадження №2/619/23/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Н И
18 березня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання - Вакула О.І.,
за участю:
прокурора - Сірик В.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_2, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації, державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки у добросовісного набувача, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд визнати недійсним розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації №1158 від 29.11.2007 року «Про передачу земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства громадянину ОСОБА_4І.»; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь держави в особі ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» земельну ділянку.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про залучення в якості третьої особи Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.
В судовому засіданні позивач клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач та представник відповідача проти задоволення клопотання заперечували категорично посилаючись на те, що рішення по справі не може вплинути на права та інтереси Малоданилівської селищної ради.
Заслухавши думку сторін, суд доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або інтереси щодо однієї із сторін.
Враховуючи, що ОСОБА_4 помер і на теперішній час у суду немає відомостей хто прийняв спадщину, то рішення у справи може вплинути на права та інтереси Малоданилівської селищної ради, оскільки земельна ділянка знаходиться на території Малоданилівської селищної ради.
Отже, суд вважає необхідним притягнути до участі у справі в якості третьої особи Малоданилівську селищну раду Дергачівського району Харківської області.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_2, Дергачівської районної державної адміністрація Харківської області про визнання недійсним розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації, державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки у добросовісного набувача в якості третьої особи Малоданилівську селищну раду Дергачівського району Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Овсянніков
Судебное решение № 56569048, Дергачівський районний суд Харківської області было принято 18.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 619/3384/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: