17.08.2015
Справа № 196/822/15-ц
№ провадження 2/196/11/2016
УХВАЛА
17 серпня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Бережної О.В., позивача за первісним позовом ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
В попередньому судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 заявила клопотання про прийняття уточнених позовних вимог та не заперечувала проти залишення без розгляду первісних позовних вимог про поділ спільного майна подружжя в натурі.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні не заперечували проти прийняття до провадження змінених позовних вимог.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.ст. 119, 120 ЦПК України), а тому суд вважає за можливе прийняти до провадження уточнені позовні вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 119-120, 121, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1.
Прийняти до провадження змінені позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим будинком та господарськими будівлями за адресою: вулиця Робоча, 15 с. Івано-Яризівка Царичанського району Дніпропетровської області виділивши в користування позивачу ОСОБА_1 та її неповнолітній доньці ОСОБА_4 згідно технічного паспорта на будівлю житлову кімнату 1-4 житловою площею 10,0 кв. м. та житлову кімнату 1-3 житловою площею 14,4 кв. м., ОСОБА_2 виділити в користування житлове приміщення 1-5 житловою площею 10,0 кв. м., кімнату 1-2, кухню, ванну кімнату та інші підсобні приміщення, а також господарські будівлі залишити в загальному користуванні.
Позовні вимоги щодо поділу майна в натурі залишити без розгляду.
Уточнену позовну заяву вручити відповідачу за первісним позовом.
Роз'яснити право подати свої письмові заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Ю.О. Бойко
Судебное решение № 56567064, Царичанський районний суд Дніпропетровської області было принято 17.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 196/822/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: