№ 5656421, 19.03.2009, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-924/09 р.

П О С Т А Н О В А

19 березня 2009 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарева І.В., розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ТОВ “Калібрі ТВ”, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ “Калібрі ТВ” , допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: згідно акту перевірки ТОВ “Калібрі ТВ” № 144/23-212/34862022 від 20.01.2009 року, підприємством занижено податок на прибуток на загальну суму 35088 грн. 00 коп., у тому числі за 4-й квартал 2007 року на суму 16172 грн. 00 коп., за 1-й квартал 2008 року на суму 12407 грн. 00 коп., за 2-й квартал 2008 року на суму 3308 грн. 00 коп., за 3-й квартал 2008 року на суму 3201 грн. 00 коп.; занижено податок на додану вартість на загальну суму 43999 грн. 00 коп., в тому числі за жовтень 2007 року на суму 15930 грн. 00 коп., за листопад 2007 року на суму 1693 грн. 00 коп., за грудень 2007 року на суму 11244 грн. 00 коп., за березень 2008 року на суму 3926 грн. 00 коп., за червень 2008 року на суму 8646 грн. 00 коп., за серпень 2008 року на суму 2560 грн. 00 коп., чим порушила п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” № 334/94-ВР від 28.12.1994 року; п.п. 7.2.8 п. 7.2, п.п. 7.4.1 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168/97 від 03.04.1997 року.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 12 серії КН № 581492 від 20.01.2009 року, актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ “Калібрі ТВ” № 144/23-212/34862022 від 20.01.2009 року та не заперечується поясненнями правопорушника.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, ч.1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: