№ 56561197, 21.03.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3176/16-п

Провадження № 3/263/366/2016

П О С Т А Н О В А

21 березня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Томілін О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, яка є керівником ПП ВБФ «Тітан», яка мешкає за адресою: м.Маріуполь, пр. Гайдара, 93, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.02.2016 року, складеного за результатами камеральної перевірки звітності за формою 1-ДФ Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області, яка відбулася 01.03.2016р. у ПП ВБФ «Тітан» ОСОБА_1, являючись керівником підприємства, несвоєчасно повідомила податкову інспекцію про суми нарахованих (сплачених) на користь платника податків сум утриманого з них податку за 4-й квартал 2015 року за формою 1-ДФ, оскільки термін оплати - 09.02.2016р., а фактично звіт надано 10.02.2016р., чим порушив п.119.2 ст.119 Податкового Кодексу України, тим самим скоївши правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4КУпАП.

Згідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення від 29.02.2015 р. стосовно ОСОБА_1 відсутні відомості щодо дати народження правопорушниці, що в майбутньому, у разі притягнення останньої до адміністративної відповідальності, ідентифікують правопорушника та сприятимуть належному виконанню постанови. Окрім того, в протоколі місцем проживання ОСОБА_1 зазначено пр. Гайдара, 93 в м. Маріуполі, в той час як в м. Маріуполі є лише вулиця з такою назвою. Також, протокол стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП складений 29.02.2016 року, а камеральна перевірка, як зазначено в акті № 9/17-5/20338089, проводилася 01.03.2016р., вказана обставина викликає сумніви щодо правильності складання даного протоколу.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зокрема вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що протокол складений неналежним чином, суд вважає необхідним повернути його до Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області на дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП повернути до Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Томілін