Приговор № 5656078, 03.09.2009, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Дата принятия
03.09.2009
Номер дела
1-265
Номер документа
5656078
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Вх.13.08.09г.

Дело № 1-265

2009г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 сентября 2009 года. Кировский городской суд Луганской области

в составе: судьи Суконцевой Л.Г.,

при секретаре Данилюк А.М.,

с уч. прокурора Трущаловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кировска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, б\п, не работающего, холостого, не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины, суд, -

У с т а н о в и л :

07.07.2009 года в дневное время суток, но более точного времени в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_1, на автобусной остановке, расположенной в районе Кировского Транспортного Техникума, с целью изготовления и дальнейшего личного употребления наркотического вещества "опия", у своего знакомого по имени ОСОБА_2 за 20 гривен приобрел шприц, объемом 10 мл., в котором находилось жидкое вещество с характерным запахом уксуса. Приобретенный шприц с веществом ОСОБА_1 носил при себе под резинкой правого носка.

07.07.2009 года за совершение мелкого хулиганства ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Кировский ГО ГУМВД, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом носке у последнего был обнаружен и изъят одноразовый шприц, объемом 10 мл., в котором находилось жидкое вещество, которое согласно заключения эксперта является прекурсором, относительно которого устанавливаются меры контроля уксусный ангидрид, объем которого составил 1,512 грамма.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что 07 июля 2009 года, примерно в 12.00 часов приобрел у парня по имени ОСОБА_2 шприц с ангидридом за 20 грн., из которого хотел изготовить наркотик. Шприц он положил в носок. Но во время его личного досмотра работники милиции данный шприц с ангидридом обнаружили и изъяли. Раскаивается в содеянном.

От исследования письменных и других доказательств по делу подсудимый отказался, признав свою вину полностью в предъявленном обвинении.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым , суд в соответствии со ст.. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 311 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение прекурсоров, с целью их использования для изготовления наркотических средств.

Гражданский иск заявлен прокурором г. Кировска в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 187,80 грн, который признан подсудимым, подтвержден материалами уголовного дела, и подлежит полному удовлетворению.

При избрании вида и меры наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судим, судимость погашена, не работает, холост, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2008 года с диагнозом расстройство психики и поведения вследствие употребления каннабиноидов, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд считает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 311 ч.1 УК Украины, в виде ограничения свободы, но с применением ст.ст.75,76 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 311 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

На основании ст.ст. 75, 76 ч.1 , п. 3 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытательным сроком один год, обязав уведомлять об изменении места жительства и работы органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы наркотических средств, в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 187 (сто восемьдесят семь) гривен 80 копеек.

Вещественное доказательство медицинский одноразовый шприц, объемом 10 мл.. с уксусным ангидридом, внутри него, находящийся на хранении в Кировском ГО УМВД уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Кировский городской суд, в течение 15 ( пятнадцати) суток со дня его оглашения.

С У Д Ь Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 5656078 ?

Документ № 5656078 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 5656078 ?

Дата ухвалення - 03.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5656078 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5656078, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Судебное решение № 5656078, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) было принято 03.09.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 5656078 относится к делу № 1-265

то решение относится к делу № 1-265. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5650941
Следующий документ : 5664186