ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3072/15-ц
Провадження № 2/362/144/16
У Х В А Л А
21.03.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Орди О. О. ,
при секретарі - Хоменко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові питання прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання пунктів кредитного договору недійсним до спільного розгляду з позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовомГупало ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним
До початку розгляду справи по суті від представника відповідача по справі ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заяваОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання пунктів кредитного договору недійсним .
Судом на обговорення було поставлене питання про можливість прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви.
Представник Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" при вирішенні даного питання зазначив що не заперечує проти прийняття зустрічної позовної заяви, оскільки це є правом сторони.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом у зв'язку наступним.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зі змісту первісного та зустрічного позовів вбачається те, що обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного.
Керуючись ст. ст. 123, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання пунктів кредитного договору недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним
Вручити представнику позивача копію зустрічного позову з додатками
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Орда
Судебное решение № 56555747, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 21.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 362/3072/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: