ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
08 липня 2015 року Житомир Справа № 806/2573/15
Категорія 8.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Вода України" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.03.2015 р. №0000432100, №0000442100, №0000452100, визнання незаконним наказу,-
в с т а н о в и в :
Приватне підприємство "Вода України" звернулося до суду з позовом до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.03.2015 р. №0000432100, №0000442100, №0000452100, визнання незаконним наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору.
Згідно зі ч. 3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення до суду, надалі - Закон) встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви у ній заявлено дві позовні вимоги, одна з яких майнового характеру, а інша немайнового характеру, проте до позовної заяви долучено документ про сплату судового збору у сумі 487,20 грн., що свідчить про сплату судового збору лише за позовну вимогу майнового характеру.
Зважаючи на те, що при зверненні до суду позивачем не було дотримано зазначених вимог законодавства, позовна заява підлягає залишенню без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків, які можуть бути усунуті шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 73,08 грн., який буде свідчити про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, у якому буде в обов’язковому порядку зазначено наступні реквізити: р/р 31213206784002, отримувач: УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача 38035726, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву приватного підприємства "Вода України" залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 25 липня 2015 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.С. Токарева
Судебное решение № 56549912, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 08.07.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 806/2573/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: