ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
04 вересня 2015 року ЖитомирСправа № 806/4677/15
Категорія 8.2.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про стягнення 510,00 грн.,-
в с т а н о в и в :
Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" податкового боргу в розмірі 510,00 грн.
Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Приписами п. 2 ч. 1ст. 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Із аналізу зазначеної норми випливає, що у позовній заяві обов'язково має вказуватись повне ім'я (найменування) позивача, оскільки зазначення точних і докладних відомостей про позивача має значення для повідомлення осіб, які беруть участь у справі, та забезпечення їх явки у судове засідання.
Однак, в порушення вказаної норми, у позовній заяві назва позивача зазначена не повністю.
Окрім того, позовну заяву від імені Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції підписано начальником ОСОБА_1, однак у порушення частини 5 статті 106 КАС України до позовної не додано документу, що підтверджує повноваження начальника, який підписав позовну заяву.
За приписами ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на вище викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:
- позовної заяви із зазначенням повного найменування позивача;
- документу, що підтверджує повноваження начальника Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції (наказ про призначення та функціональні обов'язки начальника).
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 106, 108, 165 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 18 вересня 2015 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
СуддяІ.Е.Черняхович
Судебное решение № 56549763, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 04.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 806/4677/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: