Постановление суда № 56549485, 19.02.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 лютого 2016 р. 804/7313/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А. , перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України міністерства юстиції України про визнання неправомірною бездіяльності, відшкодування компенсації , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, в якому позивач просить:

1). Визнати неправомірною бездіяльність державних виконавчих служб областей України, які підпорядковуються Державній виконавчій службі Міністерства юстиції України та Державній казначейській службі України, щодо виконання вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.07.2004 року по справі №1-21/04-2004.

2). Прийняти до розгляду в справу клопотання та винести рішення по відшкодуванню компенсації з ростом інфляції за 2006-2015 роки.

3). Стягнути з рахунку Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України компенсацію в сумі 298509,75 грн. на користь ОСОБА_1

4). Прийняти до розгляду заяву-пояснення пропущення строку звернення до суду.

5). Прийняти до розгляду клопотання про несплату судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2015 року позовну заяву залишено без розгляду та повернуто позивачу оригінал позовної заяви з додатками.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 29.10.2015 року скасував ухвалу від 12.06.2015 року та направив справу №804/7313/15 до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано двадцятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.12016 року справу було прийнято до провадження суддею Гончаровою І.А. у звязку із закінченням повноважень у судді Власенко Д.О.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.12016 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви

Станом на 19 лютого 2016 року відомості щодо отримання чи не отримання позивачем ухвали від 15 січня 2016 року про залишення без руху у суду відсутні.

У звязку з вищевикладеним суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків до 25 березня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк до 25 березня 2016 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду додатки, що зазначені в позовній заяві, а також копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача згідно вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позовної заяви.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2