ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
30 березня 2015 року м. Житомир
Справа № 806/1180/15
Категорія 9.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Ставищенської сільської ради до Управління Державної казначейської служби України у Брусилівському районі Житомирської області про визнання дій незаконними та зобов'язання провести оплату платіжного доручення №1 від 10.02.2015 року на суму 4800000,00 грн.,-
в с т а н о в и в :
Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що він не відповідає вимогам даної норми КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем в порушення вищевказаних норм КАС не, додано до позовної заяви оригінал документу про сплату судового збору в сумі 73,08 грн., про що свідчить акт Житомирського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 року № 41.
Згідно із ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву Ставищенської сільської ради без руху.
Надати строк до 15 квітня 2015 року для усунення недоліків позову, а саме: - додати до позовної заяви оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн. на р/р отримувача 31213206784002, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код класифікації доходів - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк
Судебное решение № 56548810, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 30.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 806/1180/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: