Постановление суда № 56548363, 17.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 березня 2016 року м. Київ К/800/4485/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області, третя особа: казенне підприємство "Шостинський казенний завод "Зірка" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 22 лютого 2016 року касаційну скаргу Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області, третя особа: казенне підприємство "Шостинський казенний завод "Зірка" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії було залишено без руху та надано строк до 07 березня 2016 року для усунення її недоліків.

Однак касатором до цього часу не виконано вимоги ухвали від 22 лютого 2016 року, оскільки до скарги не додано докуент про сплату судового збору, а тому касаційну скаргу необхідно вважати неподаною до суду та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області, третя особа: казенне підприємство "Шостинський казенний завод "Зірка" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії вважати неподаною до Вищого адміністративного суду України та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка