Постановление суда № 56547037, 18.03.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

18.03.2016р. справа № 905/3484/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, м. Білицьке, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід08.02.2016 рокуу справі№905/3484/15 (суддя Гринько С.Ю.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод електричних машин», м. Запоріжжядо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, м. Білицьке, Донецька областьпростягнення заборгованості за договором поставки №490-ДУ від 17.09.2014р. у розмірі 293 200грн., пені у розмірі 24660 грн., інфляційних втрат у розмірі 162510,43 грн., 3% річних у розмірі 8 614,88 грн.

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Донецької області від 08.02.2016р. по справі №905/3484/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод електричних машин», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, м. Білицьке, Донецька область про стягнення заборгованості за договором поставки №490-ДУ від 17.09.2014р. у розмірі 293 200 грн., пені у розмірі 24660 грн., інфляційних втратув розмірі 162510,43 грн., 3% річних у розмірі 8614,88 грн., позовні вимоги були задоволені частково.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, м. Білицьке, Донецька область не погодившись з вказаним рішенням суду, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 08.02.2016 року по справі №905/3484/15 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Судова колегія розглянувши вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 85, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 08.02.2016 року по справі №905/3484/15

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/3484/15 до провадження.

4. Справу призначити до розгляду на 17.05.2016р. о 09-30год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108.

5.Зобовязати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.

6.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

7. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 екз. 1.позивачу 1 відповідачу 1. у справу 1. ДАГС