Постановление суда № 56546888, 18.03.2016, Господарський суд Львівської області

Дата принятия
18.03.2016
Номер дела
914/738/16
Номер документа
56546888
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.03.2016 р. Справа № 914/738/16

Суддя господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамар», м.Дубляни Жовківського райолну Львівської області про: звернення стягнення на предмет іпотеки. Ціна позову : 1 107 375 гривень 92 коп. визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64,65,27,86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, 79000, АДРЕСА_1.

3.Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на: 06.04.16 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

4. Сторонам - у зв"язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

5. Зобов'язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.2. довідкою підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах, станом на час розгляду справи;

5.3. надати в засідання оригінали документів, які в копіях долучені до позовної заяви ;

5.5. надати Витяги з відповідних реєстрів з відомостями про іпотечне майно станом на момент звернення з позовом до суду ;

5.6. докази надіслання відповідачу вимоги Банку вих..№348/12 від 16.01.2015 р. ;

5.7. докази виконання Банком зобов»язань за договором і надання позичальнику кредиту у сумі та в порядку, які погоджені договором ;

5.8. банківські виписки в підтвердження поступлення на рахунок Банку від позичальника коштів в погашення кредиту, в сумах, перелічених у розрахунках до позовної заяви;

5.9. копії ліцензій, наданих Банку на видачу кредиту у валюті ;

5.10. оригінали документів для огляду ;

5.11. надати письмово інформацію про наявність судових рішень про стягнення з позичальника заборгованості за кредитним договором та про стан виконання таких рішень (відповідні докази в підтвердження);

5.12. надати копію Державного акту на право власності на земельну ділянку від 26.03.2008р.

5.13.явка повноважного представника позивача в судове засідання обов»язкова.

6. Зобов"язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

6.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

6.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

6.3. надати належні докази погашення заборгованості за кредитним договором станом на 02.02.2016 року;

6.4. у випадку непогодження із заявленими до стягнення сумами (розрахунки яких додаються до позовної заяви ) - подати свої контр розрахунки, обґрунтувавши та підтвердивши наведені у ньому дані належними доказами;

6.5. надати Витяги з відповідних реєстрів з відомостями про іпотечне майно станом на момент звернення з позовом до суду ;

6.6. письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

6.7. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов"язкова.

7. Зобов"язати третю особу (ОСОБА_2.) в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

7.1. надати письмове, мотивоване пояснення на позовну заяву;

7.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

7.3. надати належні докази погашення заборгованості за кредитним договором станом на 02.02.2016 року;

7.4. надати письмово інформацію про наявність судових рішень про стягнення з позичальника заборгованості за кредитним договором та про стан виконання таких рішень (відповідні докази в підтвердження);

7.5. явка третьої особи або його повноважного представника в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов"язкова.

8.Сторонам, третій особі - наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін,третьої особи не є вичерпним. При цьому , сторонни, третя особа не обмежені в наданні додаткових доказів , якими обґрунтовуються позовні вимоги , заперечення на позов чи пояснення.

9. Скерувати дану ухвалу сторонам, треті особі (позивачу разом з оригіналом акту суду від 17.03.2016р. №308) рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56546888 ?

Документ № 56546888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56546888 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56546888 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56546888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 56546888, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 56546888, Господарський суд Львівської області было принято 18.03.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 56546888 относится к делу № 914/738/16

то решение относится к делу № 914/738/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56546887
Следующий документ : 56546889