ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" березня 2016 р. Справа № 918/57/14
Суддя Романюк Р.В. розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Рівненській області про видачу дубліката наказу у справі № 918/57/14 за позовом Заступника Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Рівненській області до Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" в особі Костопільського лісгоспу про стягнення 7 632 грн. 04 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.02.2014 року у справі № 918/57/14 задоволено позов Заступника Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Рівненській області, стягнуто з Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" в особі Костопільського лісгоспу в дохід спеціального фонду Державного бюджету України 3 254 грн. 01 коп., стягнуто з Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" в особі Костопільського лісгоспу в дохід спеціального фонду Малолюбашавської сільської ради Костопільського району Рівненської області 2 208 грн. 70 коп., стягнуто з Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" в особі Костопільського лісгоспу в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Рівненської обласної ради 2 169 грн. 34 коп. та стягнуто з Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" в особі Костопільського лісгоспу в дохід Державного бюджету України 1 827 грн. 00 коп. судового збору.
На виконання вказаного рішення господарським судом Рівненської області 20.02.2014 року було видано відповідні накази.
17.03.2016 року до господарського суду Рівненської області надійшла заява Державної екологічної інспекції у Рівненській області № 507/09-10/16 про видачу дубліката наказу у справі № 918/57/14.
Відповідно до ст. 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до п. 4 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Разом з тим, до заяви Державної екологічної інспекції у Рівненській області про видачу дубліката наказу не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Згідно приписів ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З огляду на зазначене, враховуючи, що до заяви Державної екологічної інспекції у Рівненській області про видачу дублікату наказу не подано доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, суд керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 та ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Державної екологічної інспекції у Рівненській області № 507/09-10/16 від 17.03.2016 р. про видачу дубліката наказу та додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя Романюк Р.В.
Судебное решение № 56546753, Господарський суд Рівненської області было принято 18.03.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 918/57/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: