№ 56544446, 18.03.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

760/545/16-п

3-524/16

солом`янський районний суд міста києва

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Кицюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1), адреса: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил - мобільних телефонів, проте в резолютивній частині постанови судом було допущено описку при зазначенні назви мобільного телефону. Так, замість «iPhone S» зазначено «iPhone s 64 Gb».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, ст.473 МК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року у справі 760/545/16-п (3-524/16), замінивши зазначення назви мобільних телефонів в резолютивній частині постанови з «iPhone s 64 Gb» на «iPhone S».

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її постановлення.

Суддя: В.С. Кицюк