Справа № 666/1913/14-ц
Провадження № 2-п/666/26/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді - Стамбули М.І.,
при секретареві- Довбуш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив переглянути заочне рішення від 06.11.2015 року Дніпровського районного суду м.Херсона за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, Служба у справах дітей Суворовської районної ради у м.Херсоні, Орган опіки та піклування Служби у справах дітей, виконавчого комітету Вінницької міської ради про визначення місця проживання дітей.
Однак, представником заявника не сплачений судовий збір при подачі заяви до суду, який згідно до ЗУ «Про судовий збір» має складати 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Також, відповідно до ст.229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення заявником повинно бути зазначено:
-обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Виходячи з положень ст.121 ЦПК України, якщо встановлено, що заява подано без додержання вимог статті 229 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху з винесенням ухвали, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється заявник з наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 229 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву прзедставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення- залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків - 5-ть днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І.Стамбула
Судебное решение № 56543092, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 18.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 666/1913/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: